Carrusel Deportivo es un programa mítico para los aficionados al deporte, pero es innegable que adquirió un nuevo aire desde que empezó a dirigirlo González (un gran tipo, además), que consiguió un producto redondo. Incluso aquellos no aficionados al fútbol y que asocian el periodismo deportivo con el generalizado estilo analfabeto y mamporrero (cuyo mayor representante es José Ramón de la Morena) se sorprenderían escuchando la ya clásica primera hora de los sábados, hoy suprimida por la ausencia de su director. Esa primera hora era más que nada una reunión informal de periodistas y amigos (las dos cosas unidas) que, con la excusa del deporte, componían un programa de humor delirante que González intentaba (y conseguía) que no se fuera de las manos. Y, sorpréndanse, escuchar a Arctic Monkeys, The Killers o Delorean era habitual, gracias a los esfuerzos de Jesús Gallego por acercar a sus compañeros una música menos convencional.

Pero lo de Paco González no es sino una muestra más del declive que la SER ha experimentado en los últimos años. Casualidad o no, desde que Daniel Anido, máximo responsable de la suspensión de González, se hiciera cargo de la dirección de la cadena, se han tomado una serie de decisiones que la han ido convirtiendo en la sombra de lo que fue. Había una magnífica cantera de profesionales (Pedro Blanco, Miguel Ángel Muñoz Encinas, Javier Casal, Javier Ruiz, Joseba Larrañaga, Miguel Ángel Oliver…) que podrían haberla revitalizado: locutores jóvenes, representantes del nuevo periodismo, que están al día y tienen presencia en las redes sociales de internet y que ahora o están fuera o han sido relegados a un segundo plano, principalmente a las ediciones locales de los programas bandera de la SER o a suplencias. En lugar de eso, se fichó de fuera y mal, y así, al frente de esos programas estrella encontramos al lamentable Carles Francino, a la aséptica Àngels Barceló o al odioso José Ramón de la Morena (este ya estaba pero parece inamovible). Otros méritos de Anido han sido la supresión del programa de cine de Lo Que Yo Te Diga o de SER Consumidor (esta última rectificada a las pocas semanas) para introducir en la parrilla espacios de nulo interés, como SER Latino u Hora 25 Global.

Así las cosas, la suspensión de González es un aliciente más para dejar de escuchar definitivamente la SER. Muchos pensarán que uno oye una emisora determinada de radio por su ideología, pero esta sigue siendo, teóricamente, la misma, y los periodistas son mucho peores, no todo es cuestión de pensar en izquierdas o derechas. Si se confirma la marcha del director de Carrusel, las cosas podrían empezar a ir todavía peor económicamente para PRISA (los ingresos de publicidad del programa suponen un porcentaje muy alto de todos los de la cadena), pero puede ser una consecuencia justa para quienes, sus directivos, hacen las cosas mal. Al principio me apenó mucho la noticia, no puedo negarlo, pero ahora hasta tengo ganas de que Paco no siga. Que se vaya a otra cadena, con todo su equipo, y habrá quienes les sigamos a ese nuevo destino. Y mientras, en la SER, que acaben de cavarse su propia tumba.

El espectro cinematográfico que cubría el programa iba desde la presentación de los estrenos hasta la crítica mordaz (Teófilo era con el crítico con el que más coincidía casi siempre), pasando por las preguntas de los espectadores (aún recuerdo la emoción de oírme por la radio cuando seleccionaron una de mis preguntas y la decepción cuando vi que cortaron la otra), los reportajes en festivales o las series temáticas sobre personajes y temas de lo más interesante y absurdo (las escenas que nos revolvieron el estómago: aún recuerdo algunos memorables episodios).

Todo ello sin dejar de mencionar la estupenda selección musical que hacían en cada programa, el cual podían dedicar a un compositor, a una estrella del pop sobre la que se estrenara película o directamente a una selección a cargo de los responsables del programa. La semana pasada, sin ir más lejos, esto es lo que se oyó:

Primera hora:
1.- MANDO DIAO: Go out tonight
2.- OF MONTREAL: Non pareil of favour
3.- EAGLES OF DEATH METAL: Wannabe in L.A.
4.- DEF CON DOS: No tengo puntos
5.- A.C. NEWMAN: Like a hitman, like a dancer (en desconexión)
6.- EUGENE McGUINNESS: Nightshift
7.- FANGORIA: Cabezas disecadas
8.- GRAND DUCHY: Ermesinde

Segunda hora:
1.- THE DRONES: You are acting like it’s the end of the World
2.- VAN MORRISON: Ballerine (live)
3.- BRUCE SPRINGSTEEN: Surprise surprise
4.- ESPANTO: Al final de la fiesta
5.- FRIENDLY FIRES: Strobe
6.- TELEPATHE: God is watching
7.- TEMPLETON: Sofá cama
8.- MEGAPUSS: Theme from Hollywood
9.- BON IVER: Blood bank
10.- VIVIAN GIRLS: Where do you run to

La desaparición del programa deja a la Cadena Ser sin programa de cine. Las razones de su cierre aun no han sido reveladas, aunque suponemos que la desidia con la que lo han tratado, intentando esconderlo entre su programación no eran más que una demostración de lo poco que les interesaba el trabajo de estos chicos. Ahora anuncian que se volcarán en su página web (que se ha renovado, por cierto). Esperemos que dentro de poco consigan reconvertir su programa en un podcast semanal que nos permita no perderlos de vista. Mientras tanto, tendremos que conformarnos con el recuerdo de sus programas.

¿Qué vamos a hacer ahora la noche de los Oscars?

Pero yo venía aquí, además de a hacer este alegato, a hablar de José Ramón de la Morena. Porque, aunque es cierto que el periodismo deportivo español es, salvo honrosas excepciones, nefasto, y capaz de convertir a diario las cábalas en noticia, hubo un tiempo en que El larguero era un buen programa de radio, y De la Morena un excelente comunicador. Su cercanía al oyente, el explicarle las cosas de un modo sencillo, de tú a tú, y su sinceridad (u honestidad, como todo el mundo parece preferir decir ahora) fueron las armas con las que consiguió finalmente superar en audiencia a quien durante muchos años monopolizó las noches deportivas radiofónicas, José María García. Y eran esas mismas armas aquellas en las que un amigo mío basaba una curiosa teoría que sostenía que, a falta de un referente directo en el periodismo musical, De la Morena era lo más próximo que teníamos en España a John Peel. Una pena que haya perdido el contacto con ese amigo, porque me gustaría que me volviera a desarrollar con exactitud aquellos argumentos y verían que la comparación no era tan descabellada como pudiera parecer a priori.

El caso es que, erigido en líder de audiencia, y con García fuera de la circulación desde hace unas temporadas, el periodista madrileño ha terminado convirtiéndose en prácticamente un calco de quien fue su némesis. Como García, utiliza el insulto y la ridiculización de quien le cae mal como parte esencial de su discurso, y ya ha sido condenado por la justicia por tales motivos. Él sigue empeñándose en jugar el papel de hombre humilde que expone sus ideas de un modo diáfano para que el oyente saque las conclusiones, pero ya no hay quien se trague su falso papel de campechano. Lo suyo es dogmatismo puro y duro, acompañado de caprichosas manías persecutorias hacia quien no comulga con su línea de pensamiento, y todo apoyado en un lenguaje cada vez más pobre y vulgar. Es de aquellos que ha pasado por la universidad sin que parezca que la universidad ha pasado por él. Todo ello hace que El larguero se haya convertido en un programa difícilmente aguantable, a pesar de que cuente con secciones, como El Sanedrín, que todavía son disfrutables, pero eso es mérito de algunos de sus buenos colaboradores, que los tiene. Lo malo de todo esto es que no existe hoy en día ninguna alternativa para los que queremos una información deportiva mínimamente decente. Porque en el terreno de juego seremos campeones de Europa, pero en el terreno periodístico todavía estamos lejos de llegar a cuartos.

Javier Sardà

Vaya, en uno de mis blogs anteriores publiqué un artículo en el que lo defendía vehementemente, en los tiempos en las que el odio hacia su figura empezaba a ser generalizado, pero siempre he manifestado sin vergüenza mi derecho a cambiar de opinión, y este es un caso claro. Lo mejor que ha hecho Sardà en su vida fue La ventana, el programa de la Cadena SER que él creó y condujo, si no me equivoco, durante cuatro años, y que todavía sigue en antena hoy en día, presentado por Gemma Nierga. Era todo un alarde de originalidad e inteligencia, y es que Sardà es (¿o fue?) un auténtico animal radiofónico, capaz de romper esquemas y de presentar propuestas nunca oídas anteriormente.

La fama se la dio, sin embargo, la televisión. Ya había hecho algunas incursiones en el medio, pero el gran salto se produjo con Crónicas marcianas, que en principio era un calco del espacio de la SER y acabó derivando en una inmundicia alrededor de lo peor del mundo del corazón, que, desafortunadamente, creó escuela. Aun así, siempre tuve poco que objetar, en tanto en cuanto era un periodista contratado por una cadena de televisión privada con el objetivo de obtener unos determinados índices de audiencia, y eso lo cumplió con creces. Un programa que al final casi ni parecía necesitar una preparación previa, bastaba con juntar alrededor de una gran mesa (sí, él también es el culpable del crecimiento del tamaño de las mesas de los platós de televisión españoles) a la mayor cantidad de personajes chillones posible y limitarse a moderarlos (a veces ni eso, adoptando la figura de convidado de piedra).

En cierto modo, es envidiable la habilidad que ha tenido para haberse hecho multimillonario haciendo lo que le ha dado la gana. Tras Crónicas marcianas, se permitió el capricho de tomarse un año sabático y su regreso a las pantallas ha sido con un programa que a todos nos gustaría hacer: uno en el que viajas por todo el mundo y, además, te pagan. Se lo ha montado bien, sí, señor. El problema es que su figura ha ido haciéndose cada vez más antipática, y aunque Dutifrí no es en absoluto un mal producto televisivo, su afán de protagonismo resulta de lo más cargante. Se ha convertido en un bufón (alcanzando sus cotas más histriónicas en Tú sí que vales, donde ejerce esporádicamente de miembro del jurado), en una caricatura de sí mismo, y da la impresión de que, hoy por hoy, él es su admirador número uno. Lo peor es que de vez en cuando se siguen adivinando resquicios de lo que fue, y eso da todavía más rabia. Me consuelo con que, al menos, siempre nos quedará Rosa María.

Santi Carrillo

Al César lo que es del César. El segundo Santiago Carrillo más famoso de España (al primero le deseo una pronta recuperación) es el director editorial de la mejor revista musical que ha existido en este país. Sí, aunque Rockdelux nunca ha estado falta de voces de lo más crítico con ella, para mí, que la he comprado casi ininterrumpidamente desde los 14 años, ha sido una pieza clave en la formación de mis gustos musicales. Incluso en aquellos tiempos en los que hablaba de grupos y discos que me resultaban absolutamente virtuales, pues en muchos casos su distribución no llegaba a las provincias. Y lo sigue siendo, porque, aunque evidentemente no estoy de acuerdo con todo (lo contrario sí que sería peligroso), todavía me interesa lo que piensen y escriban David S. Mordoh, Víctor Lenore, Juan Cervera, Quim Casas, David Saavedra, Gerardo Sanz, Guillermo Z. del Águila, Nando Cruz, Juan Manuel Freire o Esteve Farrés. Todos ellos calificados en algún momento como pedantes, la mayoría de ellos colaboradores de los principales diarios de tirada nacional.

Los editoriales y las críticas de Carrillo siempre han sido controvertidos, pero, independientemente de que estuviera de acuerdo o no con sus opiniones, su contundencia nunca llegó a ser lo suficientemente molesta como para que tuviera una visión decididamente negativa acerca de él. Ha sido el regreso de su sección Me, myself and I (trasladada a la página 3 para mayor impacto y protagonismo) lo que me ha hecho cambiar. Vuelve más adoctrinador que nunca, dando dogmáticas lecciones en el ejemplar de marzo sobre lo insustanciales, estrafalarios y pijos que son, respectivamente, Wes Anderson, Isabel Coixet y Sofia Coppola; sobre lo imbéciles (sic) que son los que utilizan la palabra “genial” para calificar a según qué obras cinematográficas y sobre lo apabullante, impactante e intensa que es una película de un director georgiano (supongo que si un cineasta es de ese país, es obligatorio citarlo). En el siguiente número se dedica a atacar, sin venir mucho a cuento, a Pedro J. Ramírez (alias PJ, para él), su periódico y su área de influencia. La cosa no mejora en mayo, con un tufillo reaccionario que tira para atrás (“qué listas y cultivadas eran las anteriores generaciones y qué tontos son nuestros jóvenes” o “Internet es la culpable del inexorable empobrecimiento del idioma”, parece decir, apoyándose en lo que dicen “diversos sociólogos”), y en junio se encarga de recordarnos, sin que se sepa muy bien por qué (ah, sí, porque a partir de ahora ellos las van a adoptar, y que los “lectores sabios” estén al tanto), normas de acentuación diacrítica vigentes desde 1999.

A partir de julio, empiezo a leer Rockdelux por la página 4.